在好久之前的互聯網年代，Google收購了一家名爲Urchin的公司，進而演化誕生了Google Analytics。當Goochin（Google / Urchin）首次亮相時，它被全部人稱爲「新的」企業級網絡分析工具。當時它還只是半企業的，也不是全新的，固然也不能與當時的WebTrends，Coremetrics或SiteCatalyst相提並論。當時這個產品最好的部分是由於它是免費的，任何人均可以花不多的功夫就能夠開始分析他們的網站。只需複製和粘貼一些javascript代碼，基本就能夠了。當時它惟一的痛點是：不怎麼懂html知識的人的用戶通常使用第三方WYSIWYG或Blogger可視化編輯器來編輯網頁，這些人不知道具體代碼在哪裏。它的另外一個最好的亮點是開箱即用的報告(out-of-the-box reporting)，它真正知足了那些須要虛擬網絡分析的用戶。幾年後，雅虎收購了IndexTools，微軟也冒險進入一個名爲Gatineau的東西。這些其實不是很重要，由於如今大多數人可能歷來沒有據說過它們。javascript
隨着時間的推移，網絡分析師的角色已經轉化爲咱們一般稱爲的「站點管理員」 (WebMaster)，站點管理員實際上已經成爲一個全職工做而且作了一切分析工做。 這個時候許多公司已經開始轉移到一些簡單的指標，如點擊，網頁瀏覽和訪問數據。 更復雜的問題開始涉及分段，位置，活動，用戶參與度，產品觀點，最後在移動設備上分析以上全部的指標。 一時間，這個網絡分析工做開始成爲一件可讓人瘋狂的事情。 由於愈來愈多的人發現您有這些數據，報告的請求也就愈來愈多。 很快，Google Analytics（分析）遇到了只有主要的分析提供商才能解決的困難。html
幾年以後，Google Analytics（分析）推出了一些很是酷的功能，彷佛已經準備好迎接你們的使用。後來Adobe收購了Omniture，IBM也擁有了Coremetrics。 Adobe在這一時間點上彷佛更適合安撫市場營銷人員，IBM彷佛更適合IT人羣或更少的營銷中心企業IMO。java
如今咱們加快速度，你可能在想前面說了這一堆都是什麼東西。 鑑於咱們目前的企業網絡分析產品的狀態，Google Analytics（分析）高級版是否已發展到足以成爲真正的競爭者？ 是的，這是一個嚴重的問題。 有誰在工做中真正把一個超過5億美圓的業務從SiteCatalyst遷移到Google Analytics 高級版 過？ 若是遷移過，你以爲它是否缺乏什麼？ 從Adobe方面來看，在營銷/廣告系列歸因方面，他們彷佛沒法與Google Analytics競爭。 固然，除非你願意爲他們的Adobe Analytics 高級版 支出一些主要現金。網絡
任何通過Omniture遷移到Adobe或Tealeaf遷移到IBM的人，都能體會其中的痛苦。 曾經專一於客戶的公司如今都開始專一於利潤上。 客戶服務已不存在，除非您願意打開您的支票簿。 我據說Google爲Google Analytics Premium的用戶提供100％的支援服務。 這是真的嗎？ 我還據說，若是須要的話，Google還能夠幫助您設置跟蹤代碼。 固然這不多是真的。 難道專業服務時間每小時不須要200美圓？ 怎麼可能？編輯器
最後，我會重視您的任何的意見/建議/關注/評論。工具
翻譯自原文：https://www.linkedin.com/pulse/google-analytics-premium-vs-adobe-rich-morgan?trk=hp-feed-article-title-like post