問： 抽象類是否可繼承實體類 (concrete class) java
答： 抽象類是能夠繼承實體類，但前提是實體類必須有明確的構造函數ide
-------------------函數
答案很明確，能夠繼承。其實從Object就是個實體類，java的API文檔裏，每一個抽象類的條目裏都明確寫着直接或間接繼承自Object，因此這點是沒有疑問的。學習
關鍵在於這答案裏所說的「前提是實體類必須有明確的構造函數」一句，是什麼意思。spa
通常學習者會寫的簡單試驗代碼：繼承
class A{}ip
abstract class B extends A{} 文檔
結果徹底正常，編譯經過。彷佛和「實體類必須有明確的構造函數」徹底沒有關係。it
這個問題涉及到兩個個基礎知識：編譯
1.
全部的class都必須有一個構造方法，若是你沒有在代碼裏聲明構造方法，系統會自動給你生成一個公有無參的構造方法。而只要你本身聲明瞭一個構造方法，不管有參無參，私有公有，系統就再也不幫你生成默認無參構造器了。
2.
全部的子類構造器都要求在第一行代碼中調用父類構造器，若是不寫，系統默認去調用父類的無參構造器。
因此，若是把系統默認配給的方法也算進去，class A{}的代碼其實是
class A{
public A(){}
}
B繼承 A 的時候，則是
abstract class B extends A{
public B(){
super();
}
}
要試驗出這繼承規則的內部狀況，也很簡單，在最上面那個簡單試驗代碼裏，加上個私有構造器，有參無參都行。
class A{
private A(){}
}
這個時候，如基礎知識(1) 中所說，系統再也不給你默認無參構造器， B的構造器根據（2）中的規則去調用super()，卻找不到A的無參構造器，因此致使abstract class B extends A{} 編譯不能經過。（由於A中沒有任何構造器可供子類調用，其實這個時候A只可以供內部類繼承，我用的Eclipse的3.4版本會建議給B更名，可是這解決不了這個問題。）
如今，你應該瞭解了資料給的那句語焉不詳的「實體類必須有明確的構造函數」的含義：
1.沒寫構造器的，那是擁有默認無參公有構造函數的，子類能夠什麼都不寫，讓默認構造器去調用它。這是最初那兩行代碼的狀況。
2.寫了子類可訪問的無參構造器的，也是同樣，子類裏能夠什麼都不寫，用默認機制調用。
3.寫了 有參構造器卻沒寫無參構造器的，父類裏沒有子類可訪問的無參構造器，子類必須在子類構造器裏的第一句寫明，調用父類有參構造器，並把參數傳進去。
4.聲明爲final的以及全部構造器都不在子類訪問權限以內的類沒法繼承
其實只要是在類的繼承中，不管抽象仍是實體，都須要符合這個規則的。在這個繼承試驗中隨時刪掉或是加上abstract的前綴，結果都沒有變化。我的以爲「實體類必須有明確的構造函數」一句實在是沒法把這個狀況表達清楚，因此廣大求職者仍是寫得清楚些好。
我喜歡的寫法是「能夠繼承，可是和實體類的繼承同樣，也要求父類可繼承，而且擁有子類可訪問到的構造器。」