如何判斷重疾的好壞

作爲一名程序猿,第一篇記錄的是保險。

好的重疾險到底有哪些特點:
在這裏插入圖片描述

第一.好的重疾險除了保重疾,還保輕症和中症;當然這個很多產品都是包括的,但是羣裏卻很多人問我xx福、xx保、xx人生怎麼樣?其實看這些產品好不好,你就對照我上面的這個表,一一對應你就知道好不好了。

標記小紅旗的那四點是最重要的,如果不滿足,基本這個產品可以淘汰了

如果沒有輕症,沒有中症的,那基本可以剔除了。而輕症的話,高發的輕症要齊全,如果缺了的話,直接淘汰爲啥,高發病不保,幹嘛還要買?花錢買個缺斤少兩的產品,誰樂意,又不是沒得選

在這裏插入圖片描述

以上這幾個高發輕症,一個都不能少,少一個,都不幹

這個時候你們可能會疑惑,什麼是輕症?一圖看懂

在這裏插入圖片描述

得了輕症,能夠理賠,那就可以有錢治療,治好了,就不會演變成大病。所以,這筆錢何其重要。人家買的有高發輕症,你買的沒有,啞巴虧只能自己吃

第二、輕症的賠付比例最好是在30%以上。你們問我的產品,大多數輕症的賠付比例只有20%,太低了

像高發的冠狀動脈介入手術(非開胸手術),做個手術少說10萬,還沒算康復費。輕微腦中風的住院費,可貴着呢。20%的理賠哪裏夠,要買就要買到位,30%起步。

所以,理賠20%的產品,請自覺淘汰

在這裏插入圖片描述

第三、對於某些高發的大病,比如癌症,可以提供多次保障。我們大家都知道,癌症是人類的頭號殺手,很難治好,治好了,也很容易復發,或者是轉移到其他器官。基於這樣的情況,一款重疾險如果可以癌症多賠,那就非常棒了

那如果你看上的重疾險,沒有癌症多次賠,那你就好小心了。你自己對比下,不含癌症二次賠付的產品的價格,以及含癌症二次賠付的價格,相差多少。如果前者保的少,價格反而更高,那基本上,直接淘汰不會錯

當然如果兩款產品都含有癌症二次賠付,那你就要對比癌症二次賠付的條件是什麼,一般有以下兩個標準:

① 兩次癌症隔多久可以理賠

當然是越短越好,目前市面上癌症間隔期有3年和5年,一定要選3年的,爲啥?

醫學上有一個名字叫做癌症五年生存期,意思是腫瘤患者行根治性手術之後如果活過五年,就有希望實現長期生存

在這裏插入圖片描述

所以,癌症間隔期當然是越短越好。市面上有間隔5年的,其實需要熬到第五年,纔可以二次賠付,那能熬到第五年,我都健康了,我都能長期活着了是不是間隔期5年的意義就不大了。

所以,癌症間隔期5年的產品,一律淘汰

② 有些帶有癌症二次賠付的產品,第二次癌症需要和第一次沒關係的,纔給理賠。這類產品的這樣的規定,是個大坑。萬一轉移復發呢?不賠

優秀的產品不會管你兩次癌症有沒有關係,反正過了3年,還是癌症狀態就給理賠,不管是復發、轉移還是新發,都在理賠範圍

所以,既然你花了錢,肯定不買這類有坑的產品了。一對比,不賠復發的,簡直就是渣

這些其實條款裏面都會說,你找專業人士幫你看清楚就沒問題了

第四、重疾的賠付,在特殊年齡段最好有額外的賠付。比如在前15年多賠30%,在60歲前多賠50%等

此項保障責任對於家庭經濟支柱來說還是很有意義的,如果在前10年患重疾,額外30%保額能夠更好補償家庭財務損失,另外現在重疾高發也出現了低齡化,在某種程度上來說加大了被保人的保險利益。對於多數家庭來說,可以一定程度上減輕重疾的經濟負擔

第五、性價比高,大部分消費者能夠接受;這裏說的性價比高不僅僅是說保費低,更多的在於花同樣的保費,你能買到更多的保障—保額高、保障全

在這裏插入圖片描述

這裏是幾款產品的保費對比(同一類產品)貴了不是那麼一點點,每年貴幾千,30年貴十幾萬,都夠在老家買房的首付了。貴的錢都去哪裏了:網點運營、廣告投放等

但是網點、廣告實際上跟我們作爲消費者沒有啥關係,保險責任就按照合同內容進行。僅此而已

理賠只跟以下三個條件有關:

① 所患疾病合同有沒有

② 收集的資料齊不齊

③ 保險公司調查,是否查出騙保

以上三點沒問題,就會正常收到理賠款

着急想要給孩子買保險,那對於少兒重疾險,我們的建議是務必有少兒高發重疾額外賠付。

什麼是少兒高發重疾?意思是對於未成年人而言,發生率特別高,所以需要特殊照顧—賠得更多,比如白血病啊,嚴重川崎病啊,重症手足口病啊這些:
在這裏插入圖片描述

另外還有一些產品,有兒童特定罕見病,也算是一大優勢,有的話,可以附加上

在這裏插入圖片描述

那孩子的重疾險,有定期的,有終身的,保費從幾百元到幾千元不等,應該怎麼挑呢?一圖給你答案:

在這裏插入圖片描述

結論是,主要看錢包,有3千以上預算的,當然買終身。沒預算的,真的不能勉強,那就買個保30年,也未嘗不可。

這裏繼續跟大家深度解釋一下重疾險的保障內容

1.大家知道重疾險其實稱之爲重疾險,也不僅僅是隻保重疾,除了重疾,好的產品會包括輕症、中症、重疾

重疾:各家公司規定的病種都差不多,國家規定每家保險公司的產品都要包括25種高發重疾,這25種已經涵蓋了95%的大病概率,剩下的5%是各家公司自己規定的。但因爲概率低,所以其實保100種和保80種並無太大差異,反正,都有那25種就妥了,因此各家公司的重疾,我們不做深入對比。

以下是25種重疾病種:
在這裏插入圖片描述

這是銀保監規定的25種重疾的疾病定義和使用規範,大家可以收藏查閱~

而關於重疾,國家規定的有25種,已經包含了95%的理賠概率。所以其實東家賠100種,西家賠85種,本質上差別都不大,不能夠用重疾的數量來評判一個產品好不好。都有那25種就可以了

小總結:好的產品,高發輕症、中症都包括,且癌症可以多次賠,且間隔期只有3年。

當然還有最重要的一點,人人都買得起!

如果產品很好,但是老百姓普遍都承擔不起,不算是好產品。好產品,必然是考慮到中國老百姓的消費水平來定價的。產品價格肯定是很耐打的

這就是好重疾險產品的模型~你們就按照這個模型來篩選產品,基本可以跳過90%的坑,從而在預算範圍內買到合適的保險

還有人會問重疾多次賠付好,還是單次賠付好?這裏也給大家建議:

在滿足以上標準的情況下,價格差不多的情況下,當然是建議選擇多次賠付的了

畢竟得了大病,基本買不到保險了,而且患第二個大病的概率要比健康的人要高,所以,如果能多賠一次兩次,那當然那是最好不過的,不過什麼,不過要看價格。

如果價格超出太多,就沒必要搞個多次賠付的

那如果多次賠付的價格和單次賠付的價格,差不多,優先選擇多次賠付的。

比如:

在這裏插入圖片描述

這兩款產品,左邊是單次賠付,右邊是多次賠付,都可以附加癌症二次賠付。同樣的條件下,一年的價格只是相差一百多塊,基本等於沒差別了。

那這樣的話,優先選擇多次賠付的產品

所以啊,產品的對比是非常有技術含量的,需要深扒條款,綜合評估,可不是簡單看看就算了,最後還是得靠專業人士的幫忙

講到這裏,我們給大家舉個栗子~一對難兄難弟的故事,小明和小王的故事

在這裏插入圖片描述

故事雖然是有點誇張,但我們每一個人都有可能是小明,也有可能是小王

選擇當小明還是小王,其實主動權在你手中----買到一款靠譜的合適的重疾險,合理規避大病風險

另外還會有一些要糾結於產品條款細節上的,這個就需要單獨的分析了,具體你們可以把產品說出來,我們當個例來討論哈。

注:覺得老師講的有道理,所有就記錄下來了

**加粗樣式# 學習目標:

提示:這裏可以添加學習目標
例如:一週掌握 Java 入門知識


學習內容:

提示:這裏可以添加要學的內容
例如:
1、 搭建 Java 開發環境
2、 掌握 Java 基本語法
3、 掌握條件語句
4、 掌握循環語句


學習時間:

提示:這裏可以添加計劃學習的時間
例如:
1、 週一至週五晚上 7 點—晚上9點
2、 週六上午 9 點-上午 11 點
3、 週日下午 3 點-下午 6 點


學習產出:

提示:這裏統計學習計劃的總量 例如: 1、 技術筆記 2 遍 2、CSDN 技術博客 3 篇 3、 學習的 vlog 視頻 1 個**