微軟對國際開源社區正式代表態度：You win（你贏了）。（注：這是取自「Web Worker Dairy」刊載的博客欄目中的一種說法。）實際上，微軟正式作出對開源開發者「不起訴的保證」（「covenant not to sue」），若是他們的程序中間包含了微軟通訊協議的「專利要素」（「patented elements」），同時，微軟把這種承諾擴充到開源軟件的非商業發行版。這是什麼意思？實質上，微軟在此作出了很大的讓步。 記得在前年年末，微軟與Novell結盟，曾保證不起訴Novell的Linux用戶，其中的「暗示」激怒了一大批「開源開發者」，而Novell的用戶在內心面卻「美滋滋」的。GPL 3.0的修改，也爲此大費「腦筋」。微軟的此次宣佈，恐怕也沒有事先與Novell打招呼（商量），使「全球開源局勢」大爲改觀，今後Novell的「獨家優點」將不復存在了。微軟的保證，使得全球開源開發者（不管你在那裏）「都大可放心」，能夠「放開手腳」大幹一場了。 Linux發行版，有商業版本和社區版本（好比，Debian發行版），後者不該納入「商業發行版」。微軟的「開源保證」要求僅限於「非商業發行版」，是有必要的。你想，若是你的「開源發行版」用於商業贏利目的，而裏面卻含有微軟的「專利要素」，那對微軟公平嗎？微軟是有錢，也不能叫人家「處處請客吃飯買單」。 現今，有一點是很清楚的，微軟認可開源軟件（好比，Linux）是「競爭對手」，可是，微軟同時又和開源軟件「交朋友」。這是什麼道理？微軟對開源朋友說，「你贏了」，咱們可以對微軟說，「你輸了」嗎？很明顯，事實不是這樣的。微軟與開源應該是「共贏」。所以，微軟調整了「戰略」，咱們也得調整「戰略」。微軟拿出「not to sue」（不起訴），咱們能不能拿出「not to abuse」（不罵人）？在當今時代，和對手坐在一條板凳上「議事」，不是漢奸賣國賊，只要你心中時刻「明白」就行。