諾貝爾獎得主Paul Krugman認可bch發展路線

近日，諾貝爾獎得主Paul Krugman發推稱：如果一個數字貨幣不被用於交易，那你還會想到這實際上是一個貨幣嗎？

Paul貼出的文章截圖是 Nathaniel Popper發表在紐約時報上的一篇文章，被截選的文章大意爲：像比特幣和瑞波幣這樣的數字令牌被髮明出來是爲了讓所有的交易更加簡單，但在今天，幾乎沒有人將他們的數字貨幣用於交易，除了在各種虛擬貨幣交易所裏，人們在那裏押注自己的價格。

主流經濟學家對於數字貨幣的態度一般是消極的，他們認爲這種新形式的貨幣無用，不切實際且一文不值，最常用的說法就是泡沫。就比如這位經濟學家保羅，當比特幣出現大幅下跌時，他曾很高興的宣稱，這些投機者將血本無歸。最近，他再次借比特幣和瑞波幣對整個數字貨幣行業進行了譴責。

確實，說服人們將數字貨幣用於購物交易是一件困難的事情，這是大多數數字貨幣面臨的問題。瑞波幣對此曾花費3億多美元用來幫助企業使用瑞波幣，但效果一般，Ripple公司高管也希望將Ripple公司與XRP分開，但事實是，XRP極度依賴Ripple公司，也正因此，瑞波幣被人認爲有公司幣的嫌疑，難以向企業普及開來。門羅幣憑藉分權、可擴展性以及注重隱私的特點曾一度在暗網市場大火，但時至今日，也還只是停留在暗網中。對於市值最高的比特幣來說也是如此，打着革新傳統金融機構旗號的比特幣在歷經9年的發展後，也只有極少數人在使用。萊特幣團隊爲了推廣，也曾打出「比特金，萊特銀」的口號來捆綁比特幣讓商家在接受比特幣的同時接受自己，遺憾的是，萊特幣因爲支付渠道的一些技術特性使它很難爲用戶提供流暢的支付體驗。

但無論如何，加密社區還是存在一個與保羅想法相同的數字貨幣，那就是比特幣現金（BCH）。之所以這麼說，是因爲BCH的發展路線從始至終都是圍繞着「如何讓比特幣現金成爲最好的錢」，這一點體現在很多方面。

首先是BCH的支持者們認同這一點，共識性強。比如早期的比特幣佈道者「比特幣耶穌」Roger Ver最近就發推稱：便宜的交易是好的，但是安全可靠的交易更好，BCH兩者都有。

除了Roger Ver外，BCH的一些知名支持者，比如線上競猜網站Bodog的創始人Calvin Ayre和區塊鏈技術公司nCHain的老闆Craig Wright?都曾發表過類似的說法。

其次是BCH的開發團隊在努力踐行這一點。從BCH誕生後，BCH的開發團隊一直在對BCH進行改良升級，保證BCH能夠進行安全、快速、可靠的交易。比如今年5月份的硬分叉擴容升級直接提高了區塊交易量上限，UTXO證明的提出給大區塊的存儲問題提供瞭解決思路，即將到來的壓力測試爲BCH以後的大量交易提前做好準備。

最後是基礎設施供應商的支持和擁護。BCH在經過將近一年的發展過後，在支付方面已經有了長足的進步，大量的錢包和支付服務商選擇在自己的產品中加入BCH，比如Bitpay,Puese.io, Coins.ph，blockchain等；另外，支持BCH直接付款的機構也在增多，比如最大暗網市場Dream Market，最受歡迎的電子商務網站WooCommerce等。受上述影響，最直接的變化就是BCH的交易量一直在快速增加，尤其是在最近，BCH的鏈上交易量由之前的17K增加到42K，翻了一倍多，創下了3個月以來的新高。

加密貨幣的興起始於比特幣，比特幣的作用是用於提高現實世界的交易效率，所以，交易應該是所有數字貨幣最根本的目的。當然，隨着區塊鏈技術的發展，通證經濟的表現形式也是多種多樣的，但目前來講，貨幣屬性應該是最爲重要的。而且，通過上述舉證可以看出，BCH是現如今所有數字貨幣中最爲符合交易貨幣的一個，是比較容易被商家和用戶接受的。

大家都渴望通過數字貨幣實現財富自由，時至今日大部分入場的幣民都沒有參與到數字貨幣的早期紅利期，通過數字貨幣實現財富自由的人鳳毛麟角。而李笑來正是這麼一個通過比特幣實現暴富的素人，所以李笑來成了投資者心目中的指路明燈，這也給了李笑來這種流量網紅拉人頭的機會，於是他們一邊花式割韭菜一邊罵韭菜人傻錢多。在最近曝光的錄音中李笑來基本將當前主流幣幾乎無一例外扣上了「垃圾幣」的帽子，但BCH是少數幾個沒有被抨擊的主流幣，這也從側面說明了BCH是爲數不多的優質幣種。

 「我以爲我只是一個可愛的韭菜，沒想到因爲一段錄音我成了一個傻X，大佬們騙了我高位接盤，說話還這麼難聽，投資者、小白、散戶、韭菜這些稱呼我都配不上，原來我只是個傻X」，不說了我要拿住BCH，同時謹防下一個李笑來。