在接受 CNBC 採訪中，比爾·蓋茨認爲，平板和 PC 的界限越來越模糊，兩者的區別越來越難以分辨。
之後，蓋茨闡釋了自己對於 iPad 的看法：
「藉助 Windows 8，微軟正 在 iPad 類型設備爲主導的市場中努力佔據份額。不過很多這些用戶很受挫。他們不能打字。他們不能創建文件。因此我們爲他們提供了這樣的福利，用戶將此視爲並已作爲 一個重要組成，而在對 PC 的期待中他們也不曾放棄（鍵盤）……如果你有 Surface 或者 Surface Pro，你在擁有平板的便攜的同時，也將享受到鍵盤以及 PC 上的 Office 所帶來的豐富。」
讓我們客觀一點看待這段觀點。在 Surface 銷量還未曾公佈官方數據，在 IDC 統計中 Surface Q 1 出貨量不足百萬的情況下，與之相比的是蘋果在平板市場中的屹立不倒——Q 1 藉助 1950 萬部 iPad 出貨量拿下高達近 40% 的市場份額。蓋茨的話顯得很沒說服力，如果是從將 Surface 與 iPad 進行對比的角度。
試 想下，當年 iPad 如果是帶着鍵盤出生的，難保之後會不會有平板這個概念，可能成爲超極本之後 PC 的一個分支——分離本？平板應該用來做什麼，也是 iPad 所定義的，特別當《切水果》、《憤怒的小鳥》等一系列經久不衰的遊戲得到應用時，娛樂已遠遠超過辦公。越來越小尺寸的趨勢更說明這一點，而在娛樂方面，鍵 盤並非不可或缺。對於需要鍵盤的 iPad 用戶，額外買一個羅技鍵盤並非難事。
Surface，特別是 Surface Pro，在微軟的定義中，更接近超極本，儘管配備 Surface Pen。對它而言，鍵盤很重要，這可能也有體重的原因。英特爾此前透露，這種混合型筆記本將越來越多，而鍵盤將能爲其提供續航。從這一點看，鍵盤確實有 用，但也不是非用不可。
但如果將蓋茨的話放在他的認知前提下——平板和 PC 的區別將越來越難以分辨，則有所不同。如果兩者界限模糊，那麼是平板長得越來越像 PC，還是 PC 長得越來越像平板？鍵盤可以說是 PC 的重要識別標誌，在現階段，我們看到的是 PC 越來越趨向於擁有平板的特徵：可拆卸以單獨使用、觸屏。下一步，會是平板越來越像 PC 嗎？比如擁有鍵盤？
鍵盤不會被完全取代，因爲目前還沒有那樣技術成熟到足以替代這種輸入方式。然而平板在輸入方面擁有虛擬鍵盤，當體感方面 的輸入技術越來越多，如 Leap Motion、Kinect、3D Camera 等，這些技術一旦得以嵌入平板，勢必能增強平板的娛樂效果。屆時，實體鍵盤配置還將是 Surface 的市場優勢嗎？
在微軟的實踐中，微 軟 CEO 高級顧問 Craig Mundie 透露了 Kinect 的新方向：小型化，「可以內置於比如 Surface 平板的面板中」。儘管這在技術上存在着障礙，但內置到顯示器中是微軟對 Kinect 未來的計劃。由此可見，這樣的另一條道路並非不可行。
鍵盤也許是 Surface 當下的必殺技，但顯然，掉血的是傳統 PC，而不是 iPad。